2 prędkość kosmiczna definicja i wzory

kobiecym okiem na sport

Temat: fizyka
poszukuje odpowiedzi: 1. Podaj treść prawa powszechnego ciążenia (takze wzór). 2. Podaj definicje orbity geostacjonarnej. 3. Podaj definicje pierwszej prędkości kosmicznej. 4. Podaj definicje drugiej prędkości kosmicznej. 5. Podaj definicje pola...
Źródło: topranking.pl/920/32,fizyka.php



Temat: fizyka
1. Podaj treść prawa powszechnego ciążenia (takze wzór) http://pl.wikipedia.org/wiki/Grawitacja#Prawo_powszechnego_ci.C4.85.C5.BCenia 2. Podaj definicje orbity geostacjonarnej http://pl.wikipedia.org/wiki/Orbita_geostacjonarna 3.Podaj definicje pierwszej prędkości kosmicznej (na samym dole) http://www.superfizyka.za.pl/poleg1.htm 4. Podaj definicje drugiej prędkości kosmicznej (na...
Źródło: topranking.pl/920/32,fizyka.php


Temat: Biale dziury a czarne dziury
"Maciek Woźniak" <m.wozn@gdansk.ruch.com.plwrote in message No wiec uscislijmy: wedlug znanej mi definicji predkosc ucieczki jest to predkosc poczatkowa, jaka musi uzyskac obiekt materialny, aby oderwac sie od danej masy. A od czarnej dziury oderwac sie nie da. Wobec tego predkosc ucieczki od sfery S. ponizej NIE JEST ZDEFINIOWANA. Nie. Oznacza to tylko ze wymagana predkosc nie jest osiagalna. Wzor na predkosc ucieczki: V=sqrt(2GM/R) moglbys mi powiedziec co zabrania, aby Vc? Znasz jakas inna definicje? Predkosc ucieczki to konkretna fizyczna wielkosc, a nie liczba - rozwiazanie jakiegos rownania. A mi sie wydawalo ze predkosc ucieczki zalezy od grawitacji. Ale nie, skoro ty tak mowisz to musi to byc stala fizyczna... _Prędkość ucieczki_ uogólnienie drugiej prędkości kosmicznej dla dowolnego (niekoniecznie ziemskiego) pola grawitacyjnego. Jest to najmniejsza prędkość potrzebna do opuszczenia danego pola grawitacyjnego. Jeśli teoretyczna prędkość ucieczki byłaby większa od prędkości światła, to źródło pola staje się czarną dziurą.
Źródło: topranking.pl/1837/60,biale,dziury,a,czarne,dziury.php


Temat: II SZYBKOŚĆ kosmiczna vs. I prędkość kosmiczna.
On the news Delfino Delphis <delf@polbox.comwrote: Na pytanie o to skad sie bierze wzor na II predkosc kosmiczna odpowiedzialem tak jak ucza w szkole: 'druga predkosc kosmiczna to predkosc jaka trzeba ... km Liczymy v=11.74 km/s --- BINGO !!! Zobacz tez, co pisze encyklopedia, bo definicja II predkosci jest troche rozna: --- Druga prędkość kosmiczna: równa jest prędkości potrzebnej do umieszczenia ciała na geocentrycznej orbicie parabolicznej (tj. prędkości wystarczającej do opuszczenia pola grawitacyjnego Ziemi, wynosi ona 11,19 km/s. --- Cos tu o oddaleniu sie do nieskonczonosci nie pisza :) Jest jeszcze i III predkosc: --- tj. prędkości, jaką trzeba nadać ciału w pobliżu Ziemi, by opuściło ono Układ Słoneczny (wynosi ona 42 km/s w układzie odniesienia względem Słońca). --- Czyli do gry wchodzi nasze Sloneczko...
Źródło: topranking.pl/1837/ii,szybkosc,kosmiczna,vs,i,predkosc,kosmiczna.php


Temat: Poruszanie się z szybkością 10 milionów km/s....
z wzorow > Alberta dzieki ktoremu przy tak duzych predkosciach jego czas > > zwalnia....na koniec liczy srednia predkosc z jaka sie poruszal korzystajac z > wzoru predkosc=droga/czas....no i wychodzi mu okolo 10 milionow km/s > co wy na to? Wszystko to jest sluszne i niesprzecze z STW, z wyjatkiem interpretacji. Predkosc ma scisla definicje, predkosc buduje sie z czasu i przesuniecia w danym ukladzie i taka wielkosc jest w STW mniejsza niz c. Twoj kosmonauta, w szczegolnosci, bedzie potrzebowal ok. 340 lat na podroz w ukladzie Ziemii, a jego predkosc bedzie zawsze podswietlna, podobnie jak np. predkosci ultrarelatywistycznych czastek w akceleratorze. Z kolei, w ukladzie kosmonauty, to odleglosc ulegnie skroceniu, a wzgledna predkosc gwiazdy w/m kosmonauty bedzie < c. Twoja "predkosc" czyli stosunek odleglosci w jednym ukladzie do czasu w drugim nie jest predkoscia w rozumieniu STW. Pozdrawiam i.
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,32,5607576,5607576,Poruszanie_sie_z_szybkoscia_10_milionow_km_s_.html


Temat: Help meeeeeeeeee!!! Pleaseeeeeeeeeeeeee!!!
Potrzebuję nie za długą definicję 1 prędkości kosmicznej i jakieś wzory do tego. Proszę o szybką odpowiedź. Dam +.
Źródło: topranking.pl/914/help,meeeeeeeeee,pleaseeeeeeeeeeeeee.php


Temat: problem paliwa we wzglednosci ruchu ?
Użytkownik "Marek Józefowski" <marjo@friko7.onet.pl Doprawwdy nie wiem o co Ci chodzi. Stosunek drogi do czasu to jest szybkość. A mnie zawsze uczyli, że to jest właśnie prędkość panie Marku. Szybkość jest pojęciem bardziej ogólnym. np. mój Pentium 75 MHz jest szybki, ale P IV 3020 MHz jest szybszy. Bruce Lee był szybszy ode mnie ;))), ale samolot ma większą prędkość maksymalną niż mój samochód. Poza tym szybkość i prędkość często w mowie potocznej utożsamiane są ze sobą, chociaż szybkość jak wiadomo jest pojęciem bardziej ogólnym i obejmuje różne szybkości np. przetwarzania informacji może być wyrażana np. w MIPS, MFLOPS, MHz itd. Definicja prędkości (którą podałem) jest ogólna To musi być faktycznie jakaś bardzo ogólna definicja... :) - w tej definicji czas jest czasem układu ... z "zegarów" poruszających się wzg. układu to już jest cecha li tylko p. Galileusza a nie def. prędkości. ano.... żeby podróżować szybciej niż światło trzeba brać czas nie z zegarów poruszających ... dzięki przeciążeniom jakie występują podczas przyspieszania. calka od t0 do t1 z przyspieszenia a po dt Tak jak Jurek mniej więcej napisał. Dzięki temu możemy określić prędkość chwilową pojazdu kosmicznego, która może okazać się większa niż 300000 km/s gdy statek przyspieszał z np 1*g przez jeden rok lub dłużej. Natomiast prędkość tego pojazdu mierzona z innego układu odniesienia będzie taka jak podają wyliczenia wynikające z transformacji Lorentza i STW. Będą obowiązywały wtedy wzory na składanie prędkości i dla obserwatora będącego w innym układzie odniesienia niż lecący pojazd kosmiczny prędkość tego pojazdu kosmicznego będzie...
Źródło: topranking.pl/1826/problem,paliwa,we,wzglednosci,ruchu.php


Temat: II Predkosc kosmiczna
Wiktor napisał(a) w wiadomości: <38FF651A.79ACD@mail.com... Masz rację - tylko ja pisze o rozwiązaniu D.D. powyżej, cytuję: ======== Bardzo latwo druga predkosc kosmiczna to predkosc jaka trzeba nadac cialu aby ucieklo w ... na pow. Ziemi nadac cialu jakas predkosc i przyjmujac poziom zerowy w nieskonczonosci to mam: energia potencjalna -GMm/r energiakinetyczna mV^2/2 natomiast z definicji predkosci kosmicznej cialo ma uciec do nieskonczonosci i tam uzyskac predkosc wiec energia potencjalna=0 kinetyczna=0, korzystajac z prawa zachowania energii E1=E2 czyli -GMm/r^2+mV^2/2=0 mam wlasnie wzor O co chodzi ????? Zasada ta mowi jedynie, ze bedzie zachowana jezeli nie...
Źródło: topranking.pl/1826/ii,predkosc,kosmiczna.php


Temat: II Predkosc kosmiczna
prawa zachowania energii E1=E2 czyli | .... | energia potencjalna==0 i energia kinetyczna==0 kiedy? | potencjalna = [z umownej definicji] przy Ziemi, więc i kinetyczna musi | tu być też równa zero. | Wiec: II szybkość kosmiczna na powierzchni Ziemi = | :o))) | fajnie? | ======= energia kinetyczna=0 w nieskonczonosci, a nie tam gdzie sobie przyjmiesz poziom zerowy !!! sam napisałeś: | i tam uzyskac predkosc wiec energia potencjalna=0 kinetyczna=0, | korzystajac z prawa zachowania energii E1=E2 czyli skoro twierdzisz, musi być E1=E2 a u mnie energia potencjalna=0 przy powierchni Ziemi to ... prawie zachownia energii mechanicznej mówic o energii potecjalnej ale o róznicy potencjałów - nie mówiąc o tym, że wzoru na różnicę potencjałów grawitacyjnych też chyba nie da się wyprowadzić bez całkowania...
Źródło: topranking.pl/1826/ii,predkosc,kosmiczna.php


Temat: jak to jest że w 2012... wchodzimy na równik drogi mlecznej
od masy karła. Zawyżmy ją wielokrotnie i przyjmijmy, że jest równie masywny jak Słońce. Wtedy prędkość orbitalna Nibiru wyniesie 3.9 km/s. Jeżeli karzeł jest lżejszy (a z definicji brązowego karła wynika, że jest lżejszy ok. 50x od Słońca), to prędkość ta będzie znacznie mniejsza. Skoro Nibiru porusza się wokół karła z prędkością 3.9 km/s, a karzeł porusza się względem Słońca z prędkością 5.5 km/s, to największa możliwa prędkość, z jaką porusza się Nibiru wokół Słońca wynosi 3.9+5.5 km/s, czyli 9.4 km/s. Z taką też prędkością zbliżałby się do Słońca na odległość orbity Jowisza. Problem w tym, że prędkość orbitalna na orbicie Jowisza wynosi 13 km/s. Oznacza to, że Nibiru zaczęłoby spadać w kierunku Słońca, przechodząc na orbitę zawartą między Marsem i Jowiszem. Jeżeli brązowy...
Źródło: topranking.pl/1838/jak,to,jest,ze,w,2012,wchodzimy,na,rownik,drogi.php


Temat: Energia,masa,c,przestrzen,pocz
anicosc <anic@gazeta.plwrote: | Masa takiej czasteczki rosnie wraz ze wzrostem energii zgodnie ze | wzorem: | dm=dE/c^2 Ja wyobrazam sobie ze materia jest mieszanina masy i energii.Zwiekszanie jednego skladnika odbywa sie ... Jest fala. A zgodnie z teoria falowo-korpuskularna takze strumieniem czastek.  I kto powiedzial, ze fala nie ma energii?  Owszem energie "ma", lecz sie z niej nie "sklada".  Ma jeszce predkosc propagacji ... sposob "wyrozniony". | | bedzie masa bez energii. | Nie ma masy bez energi.  E=mc^2 Przy predkosci c=0,jest. "c" z definicji nie rowna sie zero. Predkosc swiatla jest stala fizyczna, nie zmienna i dlatego o wszystkim co ma energie mozemy powiedzeic , ze ma tez mase. Ponadto predkosci "zerowej" w sensie absolutnym nie ma, gdyz kazda predkosc nizsza od c mierzymy wzgledem ... masa nie rosnie,to co sie dzieje z energia kiedy naprzyklad jest zuzyta do przyspieszenia obiektu w przestrzeni kosmicznej? A slyszales o zasadzie zachowania energii?  Ta energia "pozostaje" jako energia kinetyczan obiektu....
Źródło: topranking.pl/1823/energia,masa,c,przestrzen,pocz.php


Temat: Czym zajmuje siê Fizyka?
... Kopernika i Darwina. Idea nawe ciekawa. Ale nie wiem dlaczego uważasz że matematyka jest tutaj jakimś wzorem. Współczesne teorie fizyczne są oceniane głównie pod względem 'matematycznej elegancji'. Np. główną zasługą teorii...
Źródło: topranking.pl/1826/czym,zajmuje,si,234,fizyka.php


Temat: Czy jest tu ktos BARDZO dobry z wzglednosci ruchu?
i będziesz mierzył mikrofonem to też dojdziesz do podobnych błędnych wniosków, że nie da się przekroczyć prędkości dźwięku. Ale podstawienie dzwieku to juz nie jest fakt zgodny z empiria, bo predkosci dzwieku nie dodaja sie tak, jak tego wymaga stala transformacyjna. To akurat przypadek, ze swiatlo porusza sie z c, to c to po prostu maksymalna predkosc w kosmosie. Rozumowanie to przeprowadzil juz Galileusz, tyle ze on podstawil nieskonczonosc. My podstawiamy c, bo spelnia ona definicje predkosci maksymalnej. Predkosc maksymalna, to taka predkosc, ze dodana do kazdej innej da sama siebie. C jako predkosc maksymalna lezy wiec juz u podstaw samej STW, a zachowanie sie swiatla tylko to potwierdza. | Mozesz w kazdym punkcie przestrzeni ustawic kamere, | ktora bedzie rejestrowala a co rejestruje kamera? Fale elektromagnetyczne - światło, rozchodzące się ze skończoną prędkością c= około 300000 km/s Ale na nieskonczenie krotkim odcinku. Wyobraz sobie, ze masz detektor w kazdym punkcie Wszechswiata i ze kazdy ... prawde realne. Mozna teoretyzowac, np. rozpedzic pociag do predkosci relatywistycznej i w tym samym momencie (ten sam moment znajdziemy dzieki zscynchronizowanym zegarom), ktos zaznacza na torach poczatek i koniec pociagu. Okaze sie, ze odleglosc miedzy tymi punktami na torach bedzie krotsza, nic dlugosc spoczywajkacego pociagu. Przeciez to wynika ze wzorow transformacyjnych i jest to rachybek banalnie prosty. Ja wiem że można, ale: Jak ty chcesz zamienić te kamery, skoro twierdzisz, że nie można przekroczyć prędkości światła statkiem kosmicznym? Mam juz nagrane tasmy, na kazdej zapisany czas i ogladam sobie po prostu obrazy z ... elektromagnetycznych policzy sobie, że ciągle jeszcze nie przekroczył prędkości światła. Tak mu wyjdzie z STW. Będzie leciał z 365 * c i rozwali się za 4 dni, "dzięki" takim opornym jak ... swietlne. Myślę że ten pomysł i jego uzasadnienie jest warte przynajmniej tyle ile kosztowały by 2 rozbite międzyukładowe statki kosmiczne. Jeden rozbili by bo Delfino i inni policzą mu źle odległość i prędkość, a drugi bo nie będą wierzyć, że ten statek rozbił się przez błędy interpretacji szczególnej teorii względności. Nie ma czegos takiego jak interpretacja. STW jest scisla i daje SCISLE...
Źródło: topranking.pl/1826/czy,jest,tu,ktos,bardzo,dobry,z,wzglednosci.php


Temat: II Predkosc kosmiczna
| natomiast z definicji predkosci kosmicznej cialo ma uciec do nieskonczonosci | i tam uzyskac predkosc wiec energia potencjalna=0 kinetyczna=0, | korzystajac z prawa zachowania energii E1=E2 czyli .... energia potencjalna==0 i energia kinetyczna==0 kiedy? potencjalna = [z umownej definicji] przy Ziemi, więc i kinetyczna musi tu być też równa zero. Wiec: II szybkość kosmiczna na powierzchni Ziemi = :o))) fajnie? ======= ... tym wszystkim wyprowadzając wzor na II szybkość kosmiczną korzystasz z wzoru na Ep=-GmM. Czemu zakładasz, ze wartość Ep jest zadającemu to pytanie znana a priori? Zadal pytanie z czego to sie bierze, wiec odpowiedzialem. Bierze sie to z porownania energi. Rozsądny sposób na wyprowadzenie wzoru jest obliczenie pracy potrzebnej na przeniesienie masy m z powierzchni ciała M do nieskończoności. Jest to problem ... kinetycznej wynika II szybkość kosmiczna. Czemu zakladasz, ze calka jest znana autorowi pytania a priori ? Czyli dochodze do prostego wniosku, ze czegos takiego jak zasada zachowania enegii wogole nie ma ... rozsadny sposob na wyprowadzenie wzoru to policzenie elementarnej calki z dlugosci kolnierza kasiedza sasiedniej parafii porownany do obwodu kola autobusu komunikacji miejskiej. [wielie ciach o szybkosciach i predkosciach] bez komentarza. druga predkosc kosmiczna to predkosc jaka trzeba nadac cialu aby ucieklo w nieskonczonosc. Poniewaz w nieskonczonosci energia jest zerem porownujesz energie z powierzchni do zera -(GMm)/r+(mv^2)/2=0 i juz v=sqrt(2GM/r) Poza tym jezeli w tym rozumowaniu jest blad, to prosilem zebys go mi pokazal a nie wypisywal bzdury o II szybkosci i I predkosci itp.                  ...
Źródło: topranking.pl/1826/ii,predkosc,kosmiczna.php


Temat: II Predkosc kosmiczna
Delfino Delphis wrote: Wiktor napisał(a) w wiadomości: <3906F135.E9155@mail.com... | sam napisałeś: | | i tam uzyskac predkosc wiec energia potencjalna=0 kinetyczna=0, | | korzystajac z prawa zachowania energii E1=E2 czyli nie nie nie, to nieporozumienie cytuje siebie: 'Jezeli mam na pow. Ziemi nadac cialu jakas predkosc i przyjmujac poziom zerowy w nieskonczonosci to mam: [wzorki] natomiast z definicji predkosci kosmicznej cialo ma uciec do nieskonczonosci i tam uzyskac predkosc wiec energia potencjalna=0 kinetyczna=0' po wiec mialem na mysli ze energia potencjalna=0 wynika ze zdania 'przyjmujac poziom zerowy w nieskonczonosci' natomiast kinetyczna=0 ze zdania 'cialo ma uciec do nieskonczonosci i tam uzyskac predkosc 0' Moze rzeczywiscie napisalem to troche nieuwaznie.... ale w zasadzie to czepiasz sie.... | Na samym wstępie napisałem, że wynik Twojego obliczenia jest dobry | tylko, że rozumowanie nienajlepsze. Nie można w prawie zachownia energii | mechanicznej mówic o energii potecjalnej ale o róznicy potencjałów - nie | mówiąc o tym, że wzoru ... - wytłumaczenia nieznanego przez nieznane. Pytają o wyprowadzenie wzoru na II prędkość kosmiczną (uwaga piszę tu PREDKOSC świadomie) a Ty wycągasz z rekawa wzór Ep=GmM/R. Równie dobrze mógłby ktoś zrobić odwrotnie, wyprowadzić wzór na energię potencjalną wychodząc z wzoru na II prędkość kosmiczną -  i tak w kółko. Wydaje mi się że najprościej wyjść z praw Newtona, jako podstawowyc,  i obliczyć pracę przeniesiewnia ciała z powierzchni do oo po prostu całkując. Jeżeli nie umiesz całkować są dwa wyjścia: albo przyjąć na wiarę (ale świadomie) wynik tego całkowania w postaci podanego wzoru albo może ... od różnicy potencjałów i wtedy nikt by się nie przyczepił. Dalszy komentarz podczepie pod STSa Wiktor Jak kaza mi policzyc predkosc ciala puszczonego z rowni o wys. h to przeciez licze tak:] Jest pewna różnica w naukach ścisłych i technicznych pomiędzy podaniem prawidłowego wyniku dla postawionego problemu (zadania) a udowodnieniem prawa lub wyprowadzeniem wzoru na... Podany przez Ciebie sposób rozwiązywania zadań jest...
Źródło: topranking.pl/1826/ii,predkosc,kosmiczna.php


Temat: 7 PYTAŃ Z FIZYKI! Proszę o SZYBKIE odpowiedzi!
bo to Faraday jeden wzor wyprowadzil? Powinno byc powiedziane,o ktory konkretnie chodzi. > 2. Miejsce gdzie w kąpieli galwanicznej wydzielają się kationy? Katoda, o ile mnie pamiec nie myli (stad nazwa). ... poziomie morza. W zakopanem juz ta glebokosc bezie mmniejsza. Glebokosc dla studni polozonej na wysokosci H nad poziomem morza mozna obliczyc przy pomocy wzoru: H = 10 m x[1 - h/(11x760)] ... w gruncie rzeczy wciskanie kitu. Termin "promieniowanie Roentgena" nie jest scisle okreslony. Jesli przyjac definicje, ze to jest promieniowanie wytwarzane przy pomocy konwencjonalnej LAMPY rentgenowskiej, to mowimy o energiach najwyzej 100 ... Kosmosu. Jedni mowia na nie "rentgenowskie kosmicznego pochodzenia", a inni z kolei klasyfikuja je jako "podgrupe" promieniowania kosmicznego i wtedy nie dodaja "rentgenowskie". Pytanie jest niemadrze sformulowane, bo moze byc kilka ... sasiedzi mowia). Najwieksza predkosc w gazach to w wodorze, ale w cieczach i osrodkach stalych dzwiek jest jeszcze szybszy. To zalezy od gestosci danego osrodka i modulu sprezystosci lub wspolczynnika scisliwosci dla cieczy. Trzeba znac dane dla konkretnych materialow, zeby powiedziec, w ktorym predkosc dzwieku jest najwieksza. Ja tak z glowy bym palnal "metaliczny beryl", ale to wcale nie musi byc prawda....
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,32,22347087,22347087,7_PYTAN_Z_FIZYKI_Prosze_o_SZYBKIE_odpowiedzi_.html


Powered by wordpress | Theme: simpletex | © kobiecym okiem na sport